Ömer Sarıgül’ün savcılık ifadesi ortaya çıktı

Mustafa Sarıgül’ün oğlu Ömer Sarıgül’ün, İstanbul’da yürütülen “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” soruşturması kapsamında tutuklanmadan önce savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı. Turizm işiyle uğraştığını ve aylık gelirinin 500 bin lira olduğunu belirten Sarıgül, soruşturmada adı geçen bazı kişileri tanımadığını, Almanya’da şirket kurma girişiminin ise tamamlanmadığını anlattı.

Sarıgül, ifadesinde Sinan Çampınar ile 2024 yılında babası Mustafa Sarıgül aracılığıyla tanıştığını söyledi. Babasının Çampınar’ı, Türkiye’ye yatırım yapmak isteyen kişilerle bağlantılı ve yatırım için para getirilmesine aracılık eden biri olarak tanıttığını öne sürdü.

“Münih’te kafe açma fikri konuşuldu”

Sarıgül’ün ifadesine göre Çampınar, daha sonra kardeşi Diyar Çampınar ile birlikte Türkiye’ye geldi. Diyar Çampınar’ın Sarıgül’e ait Kabataş’taki kafeyi beğendiği ve benzer bir işletmenin Münih’te açılmasını önerdiği belirtildi.

Sarıgül, bu fikir üzerine Almanya’ya giderek bazı işletme yerlerine baktıklarını ve şirket kurmak için işlemlere başladıklarını söyledi. Noterde şirket ön sözleşmesi imzaladıklarını ancak tescil işlemlerini tamamlamadıklarını ve sermaye ödemesi yapmadıklarını belirten Sarıgül, Türkiye’ye dönmesiyle işlemlerin yarım kaldığını ifade etti.

Soruşturma kapsamında Türkiye’ye getirilmesi planlanan para ve yatırım konusunda sorunlar ortaya çıktığını ileri süren Sarıgül, şirket kurmaktan vazgeçtiğini ve Çampınar kardeşlerle ilişkisini kestiğini savundu.

“Adıma şirket veya banka hesabı açılmadığını öğrendim”

Sarıgül, ifadesinde bir süre sonra Çampınar’ın avukatından kendisi ve annesi Aylin Kotil adına şirket kuruluşlarının tamamlandığına ve şirket adına banka hesabı açıldığına ilişkin e-posta aldığını anlattı. Bunun üzerine Almanya’daki bir avukat aracılığıyla kendi adına şirket veya banka hesabı açılıp açılmadığını araştırdığını, kendisine böyle bir kayıt bulunmadığının bildirildiğini söyledi.

Sarıgül, Çampınar ile daha sonra ibra ve sulh sözleşmesi imzaladıklarını, ardından telefonlarını engellediğini belirtti. Bu süreçten sonra yaşananlarla ilgisinin bulunmadığını savundu.

Sözleşme, havale ve tekne iddialarını reddetti

Sarıgül, 80 milyon avroluk sözleşme, 100 milyon avroluk havale ve tekne devriyle ilgili bilgisi olmadığını ifade etti. Annesinin de bu konularla ilgisinin bulunmadığını ileri süren Sarıgül, babasının yurt dışına para çıkardığı iddialarından haberdar olmadığını ve Mustafa Sarıgül’ün villa alma görüşmesi yaptığını emniyette öğrendiğini söyledi.

Ağabeyi Emir Sarıgül ile yaklaşık 7-8 yıldır görüşmediğini belirten Ömer Sarıgül, aralarında ticari ilişki bulunmadığını savundu. Babasıyla da ticaret yapmadığını ve onun mali faaliyetlerine ilişkin bilgi sahibi olmadığını söyleyen Sarıgül, soruşturmadaki iddiaları bilmediğini belirtti.

Sarıgül ayrıca, babasından aldığı bazı para transferlerinin kredi ödemeleri ve kafesindeki misafirlerin yemek giderleriyle ilgili olduğunu öne sürdü. Bu transferlerin soruşturma konusu işlemlerle bağlantılı olmadığını savundu.

Soruşturma ve ek ifade süreci

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması, müştekilerin yurt içi ve yurt dışında kurulan şirketler üzerinden kaynağı belirsiz paraların aklandığı iddiaları üzerine başlatılmıştı. Savcılık açıklamasında, yatırım sözleşmeleri ve çeşitli para hareketlerine ilişkin iddiaların incelendiği bildirilmişti.

Ömer Sarıgül’ün etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak üzere başvurduğu ve pazartesi günü ek ifade vermesinin beklendiği basına yansıdı. Sarıgül’ün savcılıkta ortaya çıkan ilk ifadesi, tutuklanmadan önce verdiği beyanlardan oluşuyor; soruşturma sürüyor.